Mein Kampf, best-seller dans les pays musulmans

de **kenshin54** » 19 Jan 2012 20

Si les arabes haissent les juifs , c'est parce que ils massacrent les siens en Palestine sans aucun droit !

Pour ce qui est des livres anterieurs , ils furent révélé auparaant pur , mais les scribes les ont entaché par les falsification et les erruers : Je n'ai pas ma simple paroles pour preuves , il suffit de voir les différence :

- Le Codex Vatinacus par exemple qui fut découvert dans la Bibliothèque du Vatican entre 1475 et 1481 ne contient pas la Genèse 1,1 - 46,28 (c'est presque tout le livre de la Genèse), certaines parties de 1 Samuel, 1 Roi et Néhémie, Psaumes 105,27 à 137,6, Matthieu 16,2-3, Romains 16,24, les Épîtres Pauliniennes pastorales 1 et 2 Timothée, Tite et Philemon, la Révélation (l'Apocalypse). Le Nouveau Testament s'arrête à Hébreux 9,14. La fin ajoutée est due à un copiste du 15ième siècle. Ce Codex diffère du Texte Reçu dans les particularités suivantes: Il omet environ 2,877 mots; ajoute 536 mots; substitue 935 mots; transpose 2,098 mots; et modifie 1,132 mots; pour un total de 7,578 divergences verbales («True or False», par David Otis Fuller). Il ne contient pas non plus la prière de Manassé, ni les livres des Macchabés (The Catholic Encyclopedia On-line; Codex Vaticanus).

- Le Codex Sinaïticus qui fut découvert dans les ordures prêtes à brûler (corbeille à papier) du Monastère Sainte-Catherine en 1844 par Tischendorf ne contient pas Genèse 23,19-24 ainsi que le chapitre 46; Nombres 5,27 et 7,20; 1 Chronique 9,27 et 19,17; tout le livre de l'Exode et celui de Josué; 1 et 2 Samuel; 1 et 2 Rois; le livre des Juges; Ézéchiel, Daniel, Osée, Amos, Michée; Matthieu 16,2-3; Marc 16,9-20 où il contient un espace pour ces versets, tout comme dans le Vaticanus; Jean 5,4 et 8,1-11; Actes 8,37; Romains 16,9-20; 1 Jean 5,7; et une douzaine d'autres versets. Lorsqu'il est comparé au Texte Reçu, nous y trouvons 9,000 différences. Alexandre Souter («The Text and Canon of the New Testament») nous fait remarquer que le Codex Sinaïticus contient une particularité intéressante, une inscription qui nous indique son origine comme étant la même que celle du Vaticanus: "Reproduit et corrigé selon l'Hexaples d'Origène. Antoine a fait la comparaison et moi Pamphile la correction". Ceci ne laisse aucun doute que ce Codex est une reproduction de la Septante d'Origène.

a conclusion de ce premier point peut désormais être connue. Il n'existe aucun Manuscrit complet de la Bible avant bien des siècles après sa première mise à l'écrit. Les plus anciens textes ne contiennent pas la Bible au complet, donc pas moyen de savoir s'ils sont conforme entre eux dans leur globalité et encore moins par rapport aux originaux inconnus. Barry Burton nous dit que le Vaticanus et le Sinaïticus se contredisent plus de 3000 fois seulement dans les évangiles. Ceci prouve que la conformité pour les textes Bibliques au même siècle déjà posait de gros problèmes. Imanginez pour les siècles passés

Le coran ne confirme que la torah et l'evangile (un seul) originaux !

de **arbimassihi** » 19 Jan 2012 21

kenshin54 a écrit:Si les arabes haissent les juifs , c'est parce que ils massacrent les siens en Palestine sans aucun droit !

Pour ce qui est des livres anterieurs , ils furent révélé auparaant pur , mais les scribes les ont entaché par les falsification et les erruers : Je n'ai pas ma simple paroles pour preuves , il suffit de voir les différence :

- Le Codex Vatinacus par exemple qui fut découvert dans la Bibliothèque du Vatican entre 1475 et 1481 ne contient pas la Genèse 1,1 - 46,28 (c'est presque tout le livre de la Genèse), certaines parties de 1 Samuel, 1 Roi et Néhémie, Psaumes 105,27 à 137,6, Matthieu 16,2-3, Romains 16,24, les Épîtres Pauliniennes pastorales 1 et 2 Timothée, Tite et Philemon, la Révélation (l'Apocalypse). Le Nouveau Testament s'arrête à Hébreux 9,14. La fin ajoutée est due à un copiste du 15ième siècle. Ce Codex diffère du Texte Reçu dans les particularités suivantes: Il omet environ 2,877 mots; ajoute 536 mots; substitue 935 mots; transpose 2,098 mots; et modifie 1,132 mots; pour un total de 7,578 divergences verbales («True or False», par David Otis Fuller). Il ne contient pas non plus la prière de Manassé, ni les livres des Macchabés (The Catholic Encyclopedia On-line; Codex Vaticanus).

- Le Codex Sinaïticus qui fut découvert dans les ordures prêtes à brûler (corbeille à papier) du Monastère Sainte-Catherine en 1844 par Tischendorf ne contient pas Genèse 23,19-24 ainsi que le chapitre 46; Nombres 5,27 et 7,20; 1 Chronique 9,27 et 19,17; tout le livre de l'Exode et celui de Josué; 1 et 2 Samuel; 1 et 2 Rois; le livre des Juges; Ézéchiel, Daniel, Osée, Amos, Michée; Matthieu 16,2-3; Marc 16,9-20 où il contient un espace pour ces versets, tout comme dans le Vaticanus; Jean 5,4 et 8,1-11; Actes 8,37; Romains 16,9-20; 1 Jean 5,7; et une douzaine d'autres versets. Lorsqu'il est comparé au Texte Reçu, nous y trouvons 9,000 différences. Alexandre Souter («The Text and Canon of the New Testament») nous fait remarquer que le Codex Sinaïticus contient une particularité intéressante, une inscription qui nous indique son origine comme étant la même que celle du Vaticanus: "Reproduit et corrigé selon l'Hexaples d'Origène. Antoine a fait la comparaison et moi Pamphile la correction". Ceci ne laisse aucun doute que ce Codex est une reproduction de la Septante d'Origène.

a conclusion de ce premier point peut désormais être connue. Il n'existe aucun Manuscrit complet de la Bible avant bien des siècles après sa première mise à l'écrit. Les plus anciens textes ne contiennent pas la Bible au complet, donc pas moyen de savoir s'ils sont conforme entre eux dans leur globalité et encore moins par rapport aux originaux inconnus. Barry Burton nous dit que le Vaticanus et le Sinaïticus se contredisent plus de 3000 fois seulement dans les évangiles. Ceci prouve que la conformité pour les textes Bibliques au même siècle déjà posait de gros problèmes. Imanginez pour les siècles passés

Le coran ne confirme que la torah et l'evangile (un seul) originaux !

tu mens si les arabes haïssent les juifs cela date du temps de mahomed et c'est lui avec son coran qui leur a transmis sa haine...

C'est aberrant le nombre de musulmans qui veulent défendre leur religion sans avoir bien étudié le coran avec les tafsirs les hadith,et les livres des anciens savant musulmans..a commencer par celui de Obn ishaq sur "Sirate al rassoul"

ton coran dit .
la mouzaouir li kalem allah...

alors pourquoi vous faite de votre allah un faible a qui on a falsifié sa parole...?

faut vraiment avoir une foi en un petit dieu pour dire de telle aberrations...lis les tafsirs aucun verset ni hadiths ne dit que la bible est falsifié...

de **jesusmessie** » 20 Jan 2012 00

kenshin54 a écrit:Si les arabes haissent les juifs , c'est parce que ils massacrent les siens en Palestine sans aucun droit !

Qui a écrit ses lignes?

9.30 « Les Juifs disent : "Uzayr est fils d Allah" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils d Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécreants avant eux. » Qu'Allah les anéantisse !

5.51 « O croyants ! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Allah ne sera point le guide des pervers. »

« Il viendra des gens parmi les musulmans le jour de la résurrection avec des péchés aussi lourds qu'une montagne, Allah les pardonnera et il mettra à leur place les juifs et les chrétiens. » (Récit d'Abu Burda) [Muslim, Livre 37, Numéro 6668]

Il semblerait que ton Dieu est une belle haine du juif et du chrétien.... et pourquoi?
Par ce qu'ils ont cru en un livre que Allah a permis (bible et thora).
Allah a laissé sciemment les hommes falsifié sa parole. Ils savaient que des milliard de personnes
y croiraient mais il a quand même laissé faire.
Allah serait t'il faible pour ne pas avoir réussi a protéger sa parole ou Allah est cruel
pour précipiter express des gens en enfer?
Que se soit l'un ou l'autre, cela nous révèle que Allah ne peut être Dieu.
Un Dieu digne de se nom ne peut faire ni l'un ni l'autre, et ni l'un et l'autre.

Pour ce qui est des livres anterieurs , ils furent révélé auparaant pur , mais les scribes les ont entaché par les falsification et les erruers : Je n'ai pas ma simple paroles pour preuves , il suffit de voir les différence :

A qui la faute? Non, ce n'est pas les scribes, c'est la volonté d'Allah, il est tout puissant!!! Non?
Si il ne l'a pas empêché, c'est qu'il a voulu cette falsification, car un Dieu tout puissant peut empêcher,
vous croyez bien qu'il le fait pour le coran.
Moralité il a voulu cette falsification, et puisqu'il promet l'enfer a tous ceux qui ont cru en ce livre
c'est qu'il a voulu que tout les chrétiens et les juifs aillent en enfer, car dans son omniscience il
savait que tout ce beau monde y croiraient en ce livre falsifié.

Le coran ne confirme que la torah et l'evangile (un seul) originaux !

Le coran annule les dix commandements et va a l'encontre de toute la doctrine de la bible,
rien ne colle, Mahomet contredit tout.
Le coran c'est l'antithèse de la bible.
Et pour info, même dans la bible il n'y a qu'un seul évangile.
Et oui, c'est l'évangile selon Jean, Matthieu, Marc et luc.
Pas les évangiles selon Jean, Matthieu.....

L'évangile veut dire bonne nouvelle, et de bonne nouvelle il n'y en a qu'une.
La bonne nouvelle c'est que Dieu s'est fait chair pour prendre sur la croix la mort que l'on méritait pour nos péchés.

Il s'est offert en sacrifice pour nous.

Allah lui, laisse des erreurs s'introduire dans sa parole pour ensuite jetaient les hommes en enfer.
Cherchez l'erreur.....

de **CFC** » 22 Jan 2012 17

Petite compile des grosses bêtises de yakoub2010....... x14

yacoub,
et pourtant ceux qui continuent de piller et tuer les enfants de la planète, à cause de la faim, sont des judéo-chrétiens, pas des musulmans !!!

oh si jesusmessie, ils sont chrétiens.
Presque deux milliards de chrétiens sont complices de la misère des pays du sud et de leurs morts,
et ce ne sont pas tes versets qui peuvent cacher cette vérité !!!

amor,
qui a lancé 2 bombes atomique sur les enfants japonais? en tout cas ce n'etait pas des musulmans!!!

morpheus,
soit honnête, en 45 la majorité des américains étaient des chrétiens croyants. Et pourtant, lorsque les enfants japonais ont reçu les 2 bombes, ces mêms américains étaient pour ce massacre !!!
et votre pape n'a rien dénoncé de cette méchanceté gratuite !!!

Marielle,
il n'est nullement écrit dans le coran de massacrer des enfants, sois honnête. Dis moi, et les croisades, c'étaient des papes qui incitaient les chrétiens à la guerre contre les musulmans ou pas !!!

Marielle,
des historiens européens ont apportés que ce sont les chrétiens qui ont massacrés les musulmans et non le contraire!!!

jesusmessie,
si le coran était aussi mauvais que vous le dites,
i lsuffit de regarder autour de vous en Tunisie, Maroc, Algérie, ... des gens modestes qui sont hospitaliers pas comme le monde chrétien devenu matérialiste, égoîste, et qui applique l'usure, même le pape l'applique...!!!

yacoub,
la différence entre vous et nous, est que contrairement à nous, vous êtes matérialistes, égoistes, vous pratiquez l'usure...
donc, c'est vous qui êtes égarés !!!

jesusmessie,
tu ne me réponds pas, bizarre!!!
pourquoi les judéochrétiens pratiquent ils l'usure ?
courage mon ami !

yacoub,
le chrétien pense que l'ancien testament est un livre divin, donc il ne peut pas le rejeter, à moins que ce soit une supercherie écrit par des hommes comme toi et moi. Pareil pour le nouveveau testament où tu trouveras pleins de violence

francky,
tu peux même trouver des histoires d'incestes de certains prophètes dans l'ancien testament !!!
peace and love

arbi,
c'étaient des prophètes comme même. En réalité l'ancien testament a été falsifié, voilà pourquoi on peut trouver y toutes ces "cochonerie" !!!

de **francky** » 23 Jan 2012 17

Heil Hitler et la Lune voilee...Tout se devoile! - Conference a Ranana- 16 Janvier 2012

Pourquoi le signe nazi est il un bras leve? Comment dit on "oui" en allemand? Pourquoi le Ichmael biblique a t il engendre 12 princes en rapport avec les 12 mois de l'annee du calendrier lunaire? Pourquoi la terre tremble t-elle lorsque la "servante" veut prendre la place de sa "maitresse"? Sommes nous veritablement entres dans une annee decisive...le 12 du 12 du 12....? Ecoutez ce cours!

http://ravdynovisz.tv/video.php?video_id=8034

de **francky** » 23 Jan 2012 20

neineeu kampf .. x19

de **francky** » 25 Jan 2012 23

**warning**

de **francky** » 26 Jan 2012 23

de **francky** » 31 Jan 2012 20

de **francky** » 13 Fév 2012 20

Ces images, filmées dans la bande de Gaza en 2008 par Pierre Rehov et son équipe, sont authentiques. Pour la première fois, le recrutement d'un terroriste-suicide a été capturé par une caméra. La séquence entière sera prochainement diffusée sur le site www.TerritoiresInterdits.com un réseau social politique à vocation virale. Soyez nombreux à diffuser la vérité !