Résumons

Etude de l'islam via les hadiths et le coran
-

Re: Résumons

Nouveau messagede JM123 » 21 Mai 2012 13

CFC a écrit:C'est pour dire que le coran est encore moins fiable que ce que les muzz disent sur la Bible : des corans sont brûlés par Othman et celui-ci impose SA version du coran.....

Bien sur, j'avais bien compris que Othman impose sa version du Coran, il est clair qu'on ne brule
pas des livres Saint par hasard...

D'autant plus que c'est un grand péchés pour les musulmans de bruler la parole d'Allah.
Avatar de l’utilisateur
JM123
 
Messages: 1287
Inscription: 8 Nov 2011 18

Re: Résumons

Nouveau messagede user1 » 21 Mai 2012 14

jesusmessie a écrit:Bien sur, j'avais bien compris que Othman impose sa version du Coran, il est clair qu'on ne brule
pas des livres Saint par hasard...

D'autant plus que c'est un grand péchés pour les musulmans de bruler la parole d'Allah.


Othman a en fait brulé 6 versions de variante de lecture car selon la tradition islamique le coran a été révélé en 7 variante de lecture..

Comment un homme peut-il détruire 6 variantes de lecture du coran...n'a t-il pas abrogé définitivement ces 6 corans....

il a eu beaucoup d'audace et le feu d'allah n'est pas tombé du ciel sur lui.. x19

conclusion:
Le coran est une invention de mahomed et othman l'a modifié pour faire assoir son règne de califat....
user1
 
Messages: 2110
Inscription: 29 Oct 2010 15
Localisation: skype: bkfsolo

Re: Résumons

Nouveau messagede user3 » 21 Mai 2012 17

arbimassihi a écrit:conclusion:
Le coran est une invention de mahomed et othman l'a modifié pour faire assoir son règne de califat....


Je suis d'accord avec toi, d'autant plus si tu te rappelles que Mahomed avait dit à ses disciples ne pas l'enterrer car il monterait au ciel comme Jésus....... Ses plus proches collaborateurs ont du masquer son mensonge pour conserver le pouvoir qu'ils avaient sur les masses.....
user3
 
Messages: 1462
Inscription: 23 Aoû 2011 07

Re: Résumons

Nouveau messagede JM123 » 21 Mai 2012 20

arbimassihi a écrit:Othman a en fait brulé 6 versions de variante de lecture car selon la tradition islamique le coran a été révélé en 7 variante de lecture..

Comment un homme peut-il détruire 6 variantes de lecture du coran...n'a t-il pas abrogé définitivement ces 6 corans....

il a eu beaucoup d'audace et le feu d'allah n'est pas tombé du ciel sur lui.. x19

6 versions?!! Rien que ça...

Il faut noter que dans sa version il a bien pu écrire ce qu'il voulait.....
Les musulmans mettent leur éternité dans les mains d'un homme, un homme.......
un simple mortel........ effrayant !!!
Avatar de l’utilisateur
JM123
 
Messages: 1287
Inscription: 8 Nov 2011 18

Re: Résumons

Nouveau messagede user1 » 21 Mai 2012 22

jesusmessie a écrit:Il faut noter que dans sa version il a bien pu écrire ce qu'il voulait.....
Les musulmans mettent leur éternité dans les mains d'un homme, un homme.......
un simple mortel........ effrayant !!!


en réalité ce n'est pas des lecture mais quand ils ont commencer a rassembler et mettre le coran par écrit ils se trouve que l'islam existait dans plusieurs grande ville arabique et tout ceux qui avaient mémorisé des versets étaient réunis et chaque fois que des personnes récitaient les mêmes versets ou plusieurs a la fois ils étaient retenu pour être écris sur des support de l'époque...
Une fois fait ils se sont rendu compte que les copies de la Mecque différaient de ceux de damas et de la bosra tant au niveau de la longueur des sourates que des versets et des mots...

Devant de telles versions othman a résolu de détruire toutes les copies qui n'étaient pas conforme avec celle que lui a écris et il se trouve que des région on refusé de brulé leur copies c'est pour ça qu'il a plusieurs version du coran aujourd'hui...
le coran du nord de l'Afrique est différent de celui de la péninsule arabique et du sud de l'Asie.les version les plus connues sont celle de warsh et hafs dont on connais leur divergences.
user1
 
Messages: 2110
Inscription: 29 Oct 2010 15
Localisation: skype: bkfsolo

Re: Résumons

Nouveau messagede JM123 » 22 Mai 2012 16

RE pour elihu

Mais le pire c'est que tu ne crois pas ton prophète, et excuse moi du peu mais la bible comme nous la
connaissons aujourd'hui existait à l'époque de Mahomet (AT, NT, Lettres de Paul, Jean, Jacques et Apocalypse)

Alors si ton prophète n'a pas été inspiré pour écrire dans le Coran que les lettres de Paul, Jean et Jacques sont des faux qu'il ne faut pas les suivre laisse moi te dire qu'il est tout sauf un prophète.
Et c'est le cas, vous nous affirmez que Mahomet à été envoyé pour rétablir la vérité et il ne dit pas
une ligne dans son coran sur ces prétendus faux... si Dieu avait vraiment envoyé un prophète pour nous apprendre qu'il y avait des faux a ne pas suivre Mahomet nous l'aurais appris, c'est clair comme de l'eau de roche, voilà la vérité.

Il ne parle pas que des écrits de Moise et de l'évangile, mais de tout les messages antérieurs a sa venue sans faire la moindre exception!

2.97. Dis : "Quiconque est ennemi de Gabriel doit connaître que c'est lui qui, avec la permission de Dieu, a fait descendre sur ton cœur cette révélation qui déclare véridiques les messages antérieurs et qui sert aux croyants de guide et d'heureuse annonce".

Je te mets au défi de me trouver dans le coran un verset qui dénonce des écrits autre que la Thora et l'évangile.


5.68. Dis : "Ô gens du Livre, vous ne tenez sur rien, tant que vous ne vous conformez pas à la Thora et à l’Évangile et à ce qui vous a été descendu de la part de votre Seigneur."

De plus a aucun moment il dit qu'il y a une Thora et un évangile falsifié autre que ceux qu'il cite comme
véridique.


J'aimerais bien que tu répondes.... merci !
Avatar de l’utilisateur
JM123
 
Messages: 1287
Inscription: 8 Nov 2011 18

Précédente

Retourner vers Religion Islam

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

cron