de Morpheus » 2 Aoû 2011 15
de Morpheus » 2 Aoû 2011 16
de Morpheus » 2 Aoû 2011 16
de ban » 2 Aoû 2011 18
de Morpheus » 2 Aoû 2011 20
de Morpheus » 3 Aoû 2011 14
de Morpheus » 4 Aoû 2011 17
sara a écrit:Franchement si vous étiez vaiment en train d'essayer de retrouver la parole de Dieu et ses commandements, si vous vouliez vraiment l'authenticité du message divin, si vous étiez sincère envers Dieu et que vous cherchiez vraiment à être dans la vérité, si telle était réelement votre quête, vous seriez devenu musulman, Il vous aurez guidé dans le droit chemin.
de croyant » 13 Aoû 2011 20
de eloria25 » 13 Aoû 2011 21
croyant a écrit:en islam; le saint coran ne change pas tout les 4 matins
parole d'Allah véridique
de vulgate » 14 Aoû 2011 09
Je voudrais savoir comment une traduction du NT faite à partir de l'araméen (donc une traduction de traduction) pourrait être plus fidèle que les traductions issues de la langue originale !Morpheus a écrit:UNE BIBLE REVOLUTIONNAIRE
Cette bible existe depuis 2006, elle est disponible en espagnol et anglais. Le Nouveau testament a été retraduit a partir de langue araméenne. La traduction est plus fidele que celle du vatican et autres mouvements chretiens
de Sylk » 19 Aoû 2011 21
Morpheus a écrit:elle est disponible en espagnol et anglais. Le Nouveau testament a été retraduit a partir de langue araméenne. La traduction est plus fidele que celle du vatican et autres mouvements chretiens
de groove19 » 20 Aoû 2011 00
Sylk a écrit:Par contre il est vrai que les plus anciens manuscrits que nous avons sont en grecs, alors d'où ils sortent leur texte araméen??? O_o
Sur le site il est écrit:
"For the Renewed Covenant, we have used the greatly appreciated and widely accepted Textus Receptus, or Received Text in the Greek. After prayerful consideration and scholarship, we have heartily used other key sources such as the Aramaic Peshitta, Matthew Shem Tov, Dead Sea Scrolls, and the Septuagint, along with consulting many other legitimate sources. Most often those sources were Semitic, since we believe the Renewed Covenant was inspired in the Semitic languages of Aramaic and Hebrew.
So then the resulting Restoration Scriptures True Name Edition Study Bible is a blend of the Masoretic Text and the Textus Receptus and their reliability, combined with valid Hebraic understandings gained from other reliable Semitic sources."
A mon avis, ça me semble un peu abusé comme mode opératoire. "On prend le texte grec (textus receptus), et on le modifie en considérant d'autres manuscrits afin d'avoir une vision qui nous arrange"
Tu ne peux pas dire que la traduction y est plus fidèle, c'est juste qu'elle nous arrange plus...
Et puis, ce serait remettre un peu en question l'inspiration des Ecritures...
de groove19 » 20 Aoû 2011 00
Morpheus a écrit:Les textes bibliques ne changent pas ! par contre la comprhension des propheties finales evoluent ! en l occurence elles pointent vers une bete islamique !!!
de Morpheus » 20 Aoû 2011 00
de Ézéchiel » 20 Aoû 2011 00
Morpheus a écrit:j'ai bien dit les textes sont imuables mais les INTERPRETATIONS PROPHETIQUES changent.... elles sont aujourd hui décodés, elles pointent vers la fausse religion islamique, la religion des tenebres !
le coran n'a pas de prophetie ou parabole, donc ce mot doit etre enigmatique pour toi...
Retourner vers Prophéties et Fin des Temps
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités
SitemapIndex
Flux RSS
